「チャットＧPTの弱点は何か？」と意地悪な質問をしたら、「データに誤りがあると偏った回答になる。質問者の意図を理解できないことがある。前後の文脈から意味を理解するが、長期的なテキストを扱うことは苦手」と、わりと謙虚でしおらしい。

　しかし、これは入門編。「チャットＧＰＴ」の本当の凄さを知らなかっただけのことでした。いまや、世界中の研究機関がこのツールを活用して研究開発のアイデアを編み出したり、大学当局が学生のリポートに「コピペ」しないように警告したりと、大騒ぎ。東京大学の理事・副学長の太田邦史さんは「人類はこの数カ月でルビコン川を渡ってしまったかもしれない」とさえ言うのです。

　ＡＩが遠からず人間を超える――米国の未来学者レイ・カーツワイル氏は、ＡＩが指数関数的（exponential）に進化して「２０２９年には人間の知能を超える技術的特異点（singularity）に達するだろう」と予測して大きな論争を巻き起こしました。野放図に開発されるテクノロジーの前に人間はひれ伏し、その「僕（しもべ）」となっていくのでしょうか。

　「チャットＧＰＴ」への世界の対応を見ると、浦賀沖に現れたペリー提督の黒船をきっかけに、日本国内が「攘夷（国を閉じる）」か「開国」かに揺れた幕末の時代を思い起こしてしまいます。

　「攘夷」をいちはやく打ち出したのはイタリア。個人情報が適切に収集・保存されていないとの疑いから使用禁止の措置を取りました。ほかの欧州にも追随する動きがあります。米国の非営利団体「Future of Life Institute」は「ＡＩ開発は制御不能な競争に陥る」とＡＩ開発の半年間凍結を求め、大富豪のイーロン・マスク氏ら２万人が賛同しました。

　これに対し「開国」派を代表するＡＩ推進論者、東大教授の松尾豊さんは「可能性を閉じないことが大事。チャットＧＰＴは使いながら、仕組みやルールを整えていけばいい。でなければ、日本は取り返しがつかないほど世界の先頭集団から離されてしまう」と訴えます。中国ではＩＴ大手の百度（バイドゥ）が対話型ＡＩをすでに公開しています。

　こうした論争をしり目に、初期のチャットＧPT―３ないし３・５は、いまやＧPT―４に飛躍的に性能が向上しているとのこと。ＭＩＴメディアラボ元所長の伊藤穣一（じょういち）さんは「ＧＰＴ―３がまあまあ頭のいい小学生なら、ＧＰＴ―４は大学生のレベル」だとか。文章の要約、添削、小説や台本、メルマガの作成はお手のものだそうです。

　ＧＰＴ－４が作成したという「安倍晋三元首相と坂本竜馬の架空対話」には、たまげました。タイムスリップして現代にやって来た竜馬に安倍氏が「これはまさかのご対面ですね」と言うと、竜馬は「安倍さん、はじめまして。なんだか現代はずいぶんと様変わりしているようですね」

　竜馬なら土佐弁で「おまん、まっこと、驚いたぜよ」とか言わせんかい、と突っ込みたくはなりますが、うーん、なかなかのでき栄えです。この「サン」のコラムもチャットＧPTで添削してもらおうかな。編集長には内緒で。